Proseguendo lungo la via tracciata da Piero Di Vona, un gruppo nutrito di studiosi si dedica alla riflessione sui molti spunti offerti dagli autori del tradizionalismo integrale. I risultati positivi non mancano e i caratteri generali del dibattito vanno finalmente perdendo quei toni settari o chiesastici da conventicola di primule rosse vandeane a da ospizio per cavalieri teutonici in disarmo che avevano finora connotato la maggioranza dei frequentatori abituali di questi territori culturali. In questo senso appare ineccepibile questo testo di Massimo Pacilio, che si mantiene nei limiti seri e corretti della ricerca di stampo accademico.
Presentato proprio da Di Vona, il lavoro si occupa delle critiche guénoniane alle scienze moderne "rivolte non solo contro quella estensione ipertrofica del metodo scientifico che fu lo "scientismo", ma espressamente contro la pretesa della scienza moderna di autofondarsi e autolegittimarsi come sapere autenticamente conoscitivo".[...]»